Faire... quoi ?

Faire l'intangible

Pour notre belle et douce langue française, beaucoup d'efforts ont été mis pour ajouter l'une ou l'autre des nuances les plus alambiquées qui soient. Pour un exégète (vaut peu de points au scrabble, mais vaut assurément la peine de voir la bouche du gars tomber par terre) du langage, rien de plus « trippant » que de disposer d'un attirail de termes à la fois semblables et à la fois subtilement différents. Et ce n'est pas les poètes qui vont s'en plaindre !

Seulement, il y a parfois des choses un peu étranges quand même. Par exemple, peut-on réellement « faire » l'amour ? Selon Robert (non, pas mon voisin), on peut à la fois « faire » quelque chose de tangible ou non. Ah oui ? Qu'en est-il vraiment ? En dehors de ce cher Robert, j'ai l'impression que plus on utilise de sens différents pour un seul mot, plus on en perd la portée. Il se retrouve alors brouillé dans une cacophonie indicible pour finir par réapparaître avec un sens donné par l'utilisation populaire qu'on en fait. On s'éloigne donc de l'origine même du mot.

Donc, pour moi, l'idée de « faire » implique d'abord quelque chose de tangible. En ce sens, peut-on vraiment « faire l'amour » ? Peut-on faire du bonheur ? 

Une belle torsion de langue !(heu... celle que j'ai dans la bouche ou celle que je parle ? )